sexta-feira, 4 de janeiro de 2019

Instituto para o Estudo do Neurologicamente Típico

(Nota: O conteúdo deste site é uma paródia. Não deve ser tomado literalmente. Ajude a entender o humor. )

Instituto para o Estudo do Neurologicamente Típico 


O que é o NT?

A síndrome neurotípica é um distúrbio neurobiológico caracterizado pela preocupação com preocupações sociais, delírios de superioridade e obsessão com a conformidade.
Os indivíduos neurotípicos freqüentemente assumem que sua experiência do mundo é a única ou a única correta. Os NTs acham difícil ficar sozinho. Os NTs são freqüentemente intolerantes com diferenças aparentemente pequenas em outros. Quando em grupos, os NTs são social e comportamentalmente rígidos, e freqüentemente insistem na realização de rituais disfuncionais, destrutivos e até impossíveis, como forma de manter a identidade do grupo. Os NTs têm dificuldade de se comunicar diretamente e têm uma incidência muito maior de mentir se comparados a pessoas do espectro autista.
Acredita-se que o NT seja de origem genética. As autópsias mostraram que o cérebro do neurotípico é tipicamente menor do que o de um indivíduo autista e pode ter áreas superdesenvolvidas relacionadas ao comportamento social.

Quão comum é isso?

Tragicamente, até 9625 de cada 10.000 indivíduos podem ser neurotípicos.

Existem tratamentos para o NT?

Não há cura conhecida para a Síndrome Neurotípica.
No entanto, muitos NTs aprenderam a compensar suas deficiências e a interagir normalmente com pessoas autistas.

Artigos e resumos

Riviera N. O Teste de Sal e Annie: Implicações e Teoria da Mente. Jornal de Ofuscação Neurológica. 1998 (8): 302-987

Sobre este site

Este site é uma expressão de raiva autista.
Cerca de um ano atrás eu aprendi que estava no espectro autista. Inspirado por esta descoberta, eu li tudo o que pude colocar em minhas mãos sobre o espectro autista. Muito disso faz sentido - pela primeira vez em 41 anos, eu tive uma descrição, embora inesperada, que me serviu .
Mas muito do que eu descobri por aí, principalmente escrito por "especialistas" e "profissionais", tem sido arrogante, insultante e simplesmente errado. Minha bête noire do momento é encontrar minhas emoções descritas como "planas". Como alguém com experiência consideravelmente maior em minhas emoções do que os "especialistas", posso afirmar inequivocamente que minhas emoções não são "planas". Eles são diferentes, sim, mas certamente não são "planos".
Talvez amanhã eu seja despedido por ser descrito como "falta de empatia". Ou eu ficarei indignado com um método de "treinamento" excepcionalmente sem noção sendo aplicado a crianças autistas. Ou talvez seja algum novo artigo escrito por algum "especialista" da perspectiva de que a percepção neurotípica está correta, e meu cérebro é um erro genético.
Meu cérebro é uma jóia. Eu estou admirado com a mente que tenho. Eu e minha experiência de vida não somos inferiores e podemos ser superiores à experiência da vida no NT.
Por isso, este "Instituto". Pessoas do espectro autista e apoiadores do NT estão convidadas a enviar trabalhos ao Instituto e compartilhar suas observações em "Pesquisa atual" (o livro de visitas).
-mussie
Copyright © 1998-1999 ISNT@autistics.org. Última atualização em 6 de setembro de 1999.

Link:

 


Transtorno Neurotípico

DSN-IV (O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos 'Normais')

Transtornos geralmente são mais evidentes na infância, na infância ou na adolescência

666,00 Transtorno Neurotípico

As características essenciais constituem uma forma grave de Transtorno Invasivo do Desenvolvimento, com início na infância ou na infância.

Critérios diagnósticos para 666.00 Transtorno Neurotípico

Pelo menos oito dos seguintes dezesseis itens estão presentes, para incluir pelo menos dois itens de A, um de B e um de C.
Nota: Considere um critério a ser cumprido apenas se o comportamento for anormal para o nível de desenvolvimento da pessoa.
A. Comprometimento qualitativo na interação social independente, conforme se manifesta pelo seguinte:
(Os exemplos entre parênteses são organizados de modo que os primeiros citados são mais propensos a se aplicarem a pessoas mais jovens ou com mais deficiência, e os mais recentes, a pessoas mais velhas ou com menos incapacidades, com esse distúrbio.)
(1) senso delirante de consciência da existência ou sentimentos dos outros (por exemplo, trata uma pessoa como se ela fosse uma extensão de si mesma; comporta-se como se fosse clarividente do sofrimento de outra pessoa; aparentemente projeta conceitos e necessidades para os outros)
(2) busca extrema ou anormal de conforto em momentos de aflição (por exemplo, constantemente vem para o conforto, mesmo quando doente, magoado ou cansado; busca conforto de forma estereotipada, por exemplo, chora, reclama necessidades de atenção sempre que machucado)
(3) imitação constante ou sem sentido (por exemplo, sempre adeus à onda; cópias das atividades domésticas da mãe; imitação mecânica das ações dos outros sempre que percebidas como contextualizadas)
(4) jogo social constante ou excessivo (por exemplo, sempre participa ativamente de jogos simples; prefere atividades de grupo de jogos; envolve outras crianças em jogo somente enquanto as outras crianças são exatamente iguais a elas sem diferenças "imagens espelhadas")
(5) prejuízo grosseiro na capacidade de fazer amizades entre pares (por exemplo, interesse obsessivo em fazer amizades com outros neurotípicos; apesar do interesse em fazer amigos e acima mencionado delírio de clarividência, demonstra falta de compreensão para aqueles que são diferentes e uma rigidez obsessiva para convenção social, por exemplo, constantemente busca atenção / reforço positivo enquanto fica olhando zombando ou rindo dos outros enquanto eles estimulam e agitam e permanecem mudos)
B. Comprometimento qualitativo na comunicação verbal e não verbal e na atividade imaginativa, como se manifesta pelo seguinte:
(Os itens numerados são organizados de modo que os primeiros listados sejam mais propensos a se inscrever para os mais jovens ou mais deficientes, e os mais recentes, para pessoas com mais ou menos deficiência física, com esse distúrbio.)
(1) uso exagerado de todos os modos de comunicação, como balbucio comunicativo, expressão facial, gesto, mímica ou linguagem falada
(2) comunicação não-verbal marcadamente anormal, como no uso de olhar fixo, expressão facial, postura corporal ou gestos para iniciar ou modular interação social (por exemplo, antecipa e gosta de ser mantido, não enrijece quando realizada, constantemente olha para a outra pessoa ou sorri ao fazer uma abordagem social, cumprimenta compulsivamente pais ou visitantes, insiste em olhares invasivos para os olhos de outras pessoas em situações sociais)
(3) atividade irrelevante imaginativa excessiva, como encenação de papéis adultos, personagens de fantasia ou animais, falta de interesse em computadores ou outros passatempos de preenchimento lógico
(4) anormalidades acentuadas na produção da fala, incluindo volume, pitch, estresse, ritmo, ritmo e entonação (por exemplo, tom grandioso gregário, melodia excessivamente emocional ou xaroposa ou tom excessivamente controlado)
(5) anormalidades acentuadas na forma ou no conteúdo da fala, incluindo o uso estereotipado e repetitivo da fala (por exemplo, repetição mental imediata ou mecânica de peers da NT mais recentes ou frases de efeito) (por exemplo, "whatever" para significar "I Eu estou dizendo que eu discordo de você, mas eu quero que você fique chateado por eu dizer isso dessa maneira "); uso idiossincrático de palavras de frases (por exemplo, "você está me desanimando" para dizer "não me desrespeite"); ou freqüentes observações irrelevantes (por exemplo, começa a falar sobre o comportamento dos autistas em uma mesa próxima durante uma refeição em um restaurante)
(6) deficiência acentuada na capacidade de não iniciar uma conversa ou uma vez iniciada a sustentar um pensamento completo durante a conversa com os outros, apesar da fala adequada (por exemplo, incapaz de permanecer ontópico / no pensamento devido às interjeições de outros Neurotípicos)
C. Repertório marcadamente restrito de atividades e interesses, como manifestado pelo seguinte: (1) incapacidade ou falta de compreensão ou interesse em movimentos corporais estereotipados, por exemplo, sacudir ou girar a mão, girar, bater a cabeça (exceto durante certos tipos de shows de rock), movimentos complexos de todo o corpo
(2) persistente falta de consciência ou incapacidade de perceber partes de objetos (por exemplo, vendo "um moinho de vento", mas falhando em ver a existência das muitas belas partes finitas que compõem todo o objeto, esquecimento de sentimentos de textura de materiais, rodas giratórias de carros de brinquedo) ou tem um anexo a objetos incomuns (por exemplo, insiste em dirigir em um BMW, usar relógios Rolex, carregar um telefone celular ou pasta)
(3) esquecimento marcado a mudanças nos aspectos do ambiente, por exemplo, quando um vaso é movido da posição usual
(4) insistência excessiva na semelhança em outros em detalhes precisos, por exemplo, insistindo que exatamente os mesmos comportamentos sociais sempre sejam seguidos quando fazem compras
(5) gama de interesse marcadamente restrita e uma preocupação com um interesse limitado, por exemplo, interessado apenas em status quo subir, impressionar os amigos, ou em fingir ser mais esperto ou melhor do que eles são.
D. Início durante a infância ou infância.
Especifique se o início da infância (após os 36 meses de idade).
Autor: Shelley de Kalamazoo
Retornar para a página de índice
Copyright © 1998 ISNT@autistics.org . Última atualização em 5 de dezembro de 1998.
Link: 
https://web.archive.org/web/20121118063633/http://isnt.autistics.org:80/dsn_text.html 

O que fazer se você suspeitar que seu filho tem NT


Primeiro, não entre em pânico!
Hoje em dia, devido a avanços diagnósticos, intervenção precoce e técnicas de manejo comportamental cuidadosamente adaptadas, não há razão para que seu filho não se transforme em um ser social independente, desenvolva uma TOOM (Teoria das Outras Mentes) e, com o tempo, desenvolva alguns interesses especiais. e habilidades para contribuir com a sociedade.
Embora a Ciência Médica ofereça atualmente poucas esperanças de grandes melhorias nas habilidades perceptuais, como acuidade auditiva, sensibilidade ao toque, etc., ainda é possível para as crianças de NT desfrutar dos sentidos limitados que elas têm.
Exercícios rotineiros como a Análise Aplicada do Comportamento, com seu regime de repetição e punição facilmente compreensível, farão maravilhas com comportamentos comuns da NT, como mentir, provocar e faddishness.
Os cientistas do AS estão atualmente trabalhando em uma nova gama de drogas milagrosas - Inibidores de enxame (ISs), que se espera que impeçam algumas das manifestações mais anti-sociais do NT, como a tendência a se reunir em multidões, envolver-se em assassinatos de caráter de grupo. de pessoas de fora, e no caso extremo de realmente incitar um ao outro a atos de violência e destruição em massa, como guerras, pogroms, linchachos e coisas do gênero.
Retornar para a página de índice
Copyright © 1998 ISNT@autistics.org . Última atualização em 15 de setembro de 1998.
Link: https://web.archive.org/web/20121113124624/http://isnt.autistics.org/help_text.html
 

A teoria da ilusão social

A teoria da ilusão social

Ilusão Social (so-shal de-lu'zhun) n. 1. Um estado de espírito ilógico e desordenado compartilhado por uma maioria da raça humana, que consiste na crença inerente, provavelmente geneticamente determinada, ilógica de que eles já se comunicaram um com o outro, antes de qualquer comunicação real ter ocorrido. 2. Zool Um estado mental de várias criaturas biológicas que faz com que elas se identifiquem com outras da mesma espécie. Essa identificação pode envolver aparência física, vocalizações e também comportamento recíproco e ritualizado. (ou seja, rituais de acasalamento Crane Whooping.) Adj. Socialmente iludido. Neurotípico ou NT

A teoria da ilusão social

Existe realmente algo como uma "Teoria da Mente"? Uma teoria é geralmente algo que pode ser escrito ou explicado a outra pessoa, mas as pessoas que supostamente a possuem, nunca explicam isso. Isso me faz pensar se existe mesmo.
Talvez as pessoas "normais" estejam sofrendo de uma ilusão, uma ilusão social. Eles pensam (erroneamente) que são iguais, que já se comunicaram e que nenhuma comunicação é necessária.
Se não for necessária mais comunicação, qualquer tentativa de comunicação é um passo na direção errada. Se alguém me cumprimenta no trabalho com "Como você está hoje?" e eu digo a eles que minhas alergias estão me deixando chateada, isso é errado. Eu devo dizer "Fine" - que não é nem verdadeiro nem significativo.
Uma vez eu vi um bando de gansos todos nadando em uma linha em um lago de fazenda; alguns eram gansos brancos que vivem na fazenda e passam seus invernos no celeiro, o resto eram gansos canadenses que estavam migrando de longe. Obviamente, suas experiências de vida eram bem diferentes, para não falar em aparência, e ainda assim haviam comunicado suas similitudes entre si. Obviamente, eles possuíam essa qualidade indescritível chamada "Teoria da Mente" e, portanto, são superiores a mim.
O que eles haviam feito era bobear da maneira correta, afofar suas penas da maneira correta, fazer alguns buzininhos apropriados e voila - "Teoria da Mente".
Como esta desilusão social começou? É óbvio do ponto de vista evolutivo. Suponha que houvesse duas tribos de homens das cavernas. Em uma tribo, ninguém poderia concordar com nada. Em vez de ir caçar veados, eles teriam argumentos existenciais como "O veado em minha mente é o mesmo que o veado em mente?" Obviamente, eles passariam fome e provavelmente não sobreviveriam.
Suponha que a outra tribo estivesse cheia de pessoas que acabaram de dizer "Com todas essas coisas existenciais, vamos caçar veados". É claro que eles sobreviveriam melhor, não apenas porque não passariam fome, mas porque muito estresse seria eliminado. A dureza da existência seria atenuada.
Eventualmente, a ilusão social daria tal vantagem em termos de sobrevivência, que se tornaria difícil.
Você já notou que pessoas "normais" não podem pensar na possibilidade de cada pessoa viver num mundo separado? Eles podem aceitá-lo como uma curiosidade intelectual adequada para uma classe filosófica, mas no dia-a-dia? Eles vão mudar de assunto rapidamente porque causa ansiedade que eles não estão preparados para lidar.
De qualquer forma, antes de comprar uma "Teoria da Mente" como algo que outras pessoas têm, mas não sei, quero saber o que é.
-Perguis

TOM = roupas novas do imperador

Eu tenho lido um livro chamado "Understanding Other Minds" e, embora pareça lógico (ou pelo menos autoritativo), eu me pergunto e me pergunto sobre essa teoria da "Teoria da Mente".
Em primeiro lugar, como os autistas se afastam das pessoas, mas não dos objetos, eles devem perceber alguma diferença entre os dois. Se não tivessem "teoria da mente", não haveria diferença entre pessoas e, digamos, mesas ou caixas de som ou videocassetes.
Eu tenho uma "Teoria da Mente" muito boa - e a maioria dos autistas, exceto talvez os severamente retardados - provavelmente tem um também. O problema é que é UMA TEORIA DIFERENTE.
O que sempre me impressionou é que as pessoas do NT parecem sentir que "se conhecem" em um grau muito maior do que é realista.
Tenho pensado em maneiras pelas quais essa ilusão social poderia acontecer - é claro que uma tendência para isso deve ser difícil - mas como isso acontece. A ilusão social é tão absurda.
OK - por exemplo.
Em um quarto, um bebê de três semanas de idade está dormindo em um berço e sua mãe está dormindo na cama. A mãe, depois de um dia difícil cuidando das coisas, está curtindo um lindo sonho sobre surfar no Havaí - ondas, céu, etc. Isso é o que está acontecendo na cabeça dela.
Do outro lado da sala, o bebê está ficando com fome. Ela sente uma sensação desconfortável e "Whaaaaa".
Mamãe acorda, não muito feliz por ter que sair do Havaí e, meio adormecida, pensando principalmente em ondas e coisas assim, alimenta o bebê.
O bebê chega a uma conclusão. De alguma forma, o sentimento de fome foi transferido para a mãe dela, que então a alimentou.
O problema com isso é que a mãe nunca estava com fome. Baby não sabe disso - neste momento, o bebê ou "engrandeceu" a mãe ou projetou-se para a mãe ou algo assim. Talvez seja aí que a ilusão social começa.
Suponho que isso não aconteceu comigo. (Minha mãe relata que, na verdade, isso não aconteceu)
Há um experimento do TOM no livro que eu realmente gosto:
A criança é mostrada duas caixas fechadas em uma mesa. Outra pessoa está do outro lado da mesa. Um pedaço de doce é colocado em uma caixa - chame-o de caixa A. Uma fotografia polaroid é tirada do doce colocado na caixa A e esta foto é colocada na mesa, com a face para baixo. A outra pessoa sai da sala.
Enquanto a outra pessoa está fora da sala, o doce é retirado da caixa A e colocado na caixa B.
Então a pessoa que saiu da sala volta. A criança é perguntada "Onde a pessoa que estava fora da sala acha que o doce é?"
Crianças normais e autistas por volta dos três anos pensavam que a pessoa diria "Caixa B".
Mas, eles estavam pensando da mesma maneira? Eu acho que os garotos do NT estavam assumindo que a "pessoa" era o "mesmo" que eles eram, uma extensão de sua própria mente e emoções, e então achariam que o doce estava no Quadro B, exatamente como eles agora sabiam que era.
As crianças autistas teriam ficado desconcertadas, como eu teria sido. Pela minha experiência, adultos e crianças mais velhas sabiam muitas coisas que eu não sabia. De fato, eles poderiam fazer muitas coisas que eram "mágicas" para mim - eles poderiam dirigir carros, eles sabiam onde o cereal estava sem procurá-lo, eles poderiam abrir trincos que eu não podia abrir, eles poderiam acender o queimadores a gás, etc.
Então, como pode uma criança sensata imaginar o que diabos o filho adulto ou mais velho pode ou não saber? Por tudo que ele sabe, os adultos têm visão de raio-x. Você pode também tentar imaginar o que um golfinho pensa no oceano ou como uma abelha percebe o jardim.
Agora, quando os dois grupos de crianças chegam aos quatro, as crianças do NT agora dizem que a pessoa que estava fora da sala quando o doce foi movido, ainda acha que está na caixa A, porque ele não viu o movimento. Eles vão adivinhar "Box A" - e provar que eles têm TOM. As crianças autistas ainda ficarão perplexas com o que a outra pessoa pode ou não saber. Isso também não mudará com o tempo, exceto pela observação e lógica.
O que é interessante é que as crianças autistas às quatro se destacam em saber o que está na fotografia - a fotografia não mudou - ainda retrata o doce indo para a Caixa A. É claro que isso não mudou! Fotografias não mudam. Qualquer nincompoop sabe disso!
A diferença básica parece ser:
NT Teoria da Mente = Todo mundo pensa como eu, exceto quando mostrado de outra forma.
Teoria da mente autista = Todo mundo pensa diferentemente de mim - vasta e misteriosamente - exceto quando mostrado de outra forma.
-Perguis
Retornar para a página de índice
Copyright © 1998 ISNT@autistics.org . Última atualização em 20 de setembro de 1998.

Link:

 

 

O Sal e Teste de Anne: Implicações e Teoria da Mente

Autor: Dr. Nick Riviera, MD, PhD, FACP, OT, PT, DDT, ADN, ABBA, LP, CCCP

Sal e Annie estão na mesma sala. Sal coloca uma bola em uma das duas cestas e sai da sala. Annie tira a bola da cesta e a coloca na outra. Um filho de NT terá uma capacidade incomum (uma "habilidade de lasca") para ver isso como uma oportunidade para engano. Ele perceberá instantaneamente que Sal não saberá onde a bola está e que pode ser manipulado nessa situação.
Essa habilidade de fragmentação é às vezes sinérgica com uma tendência obsessivo-compulsiva de explorá-la ad nauseum. E, como uma patologia adicional, também pode desenvolver a convicção de que é errado em outros, ainda que permaneça cego para ele em si mesmo. Isso é conhecido como "falta de teoria da mente". O LoToM não tem a capacidade de ler o próprio estado mental, ao mesmo tempo em que acredita que é possível intuir os pensamentos dos outros sem comunicação. Pode-se dizer que este último limita a psicose, mas este é atualmente um assunto debatido.
É importante que os indivíduos do NT usem suas habilidades anormalmente desenvolvidas, isto é, mentir e enganar. Por exemplo, algumas ocupações apropriadas para NTs seriam:
  • Vendedor de carros usados
  • Político
  • Grifter
  • Empreiteiro
  • Negociador corporativo
  • Artista de três cartas-Monty
  • Advogado
-M. Robbins, Splat1000@hotmail.com
Retornar para a página de índice
Copyright © 1998 ISNT@autistics.org . Última atualização em 26 de setembro de 1998.
Link: https://web.archive.org/web/20121113124616/http://isnt.autistics.org/sa_text.html

Feromônio da ilusão Social: Teoria, Descoberta e Resultados do Teste Primário.

Autores:
Dr. Zibens Perkons, MD, Ph.D., DDT, COD
Diretor de Pesquisa do Laboratório de Pesquisa Neurobiopsisanalítica ISNT
Dr. Olympia Johnton-Newt, MD, Ph.D., DNA, OCT, OT, CCCP
Diretor de Pesquisa no Instituto Australiano de Neurocirurgia Biológica e Neurodontista Certificado.

Pesquisas preliminares revelaram que a ilusão social tão prevalente no Homo Sapiens pode ser atribuída a um feromônio.
O feromônio da delírio social é produzido quando uma pessoa se sente parte e aceita por um grupo de pessoas. Quando uma pessoa - por exemplo, uma pessoa autista - não se sente parte do grupo, ela não produzirá o feromônio da ilusão Social. Os órgãos Vomeronasais (VNOs) das pessoas do grupo não terão, portanto, nenhum feromônio de desilusão social para reagir. Os membros do grupo perceberão imediatamente que um não-produtor de feromônios da Social Delusion é um estranho e se comportará de acordo.
O feromônio Social Delusion foi descoberto colocando agregadores de feromônios nas saídas de ar do Astrodome durante um jogo de futebol. A equipe de pesquisa do ISNT primeiro considerou usar os colecionadores de feromônios na Times Square na véspera de Ano Novo, mas decidiu contra isso por causa das possíveis condições de vento. O Astrodome provou ser um local bem sucedido para obter um suprimento abundante de material feromonal.
Os feromônios resultantes foram purificados no Laboratório ISNT. Desde esta descoberta, um antídoto (Inibidor de enxameação) foi encontrado para desativar o Órgão Vomeronasal, tornando-o insensível à influência do feromônio.
Descobriu-se que o Inibidor de Inchaço (SI), ou desativador de VNO, tem um efeito interessante nos elefantes recém-nascidos. O VNO do bebê elefante é tipicamente ativado por um feromônio produzido por sua mãe. Este feromônio envia um sinal para a amígdala do bebê, estimulando os comportamentos de busca de nutrição. Ao expor o recém-nascido a uma pequena quantidade de SI, conseguimos fazer com que ele se afastasse de sua mãe. Embora o experimento tenha sido imediatamente revertido para evitar danos ao recém-nascido, é óbvio que tais experimentos seriam inadequados para os seres humanos.
O ISNT Pheromone Research Group foi capaz de testar suas conclusões em vários eventos esportivos. Microfones colocados em arenas esportivas foram conectados a um computador que mediu o nível de ruído produzido pelos fãs. Onde o feromônio de agregação foi introduzido, o nível de torcida subiu 48%, enquanto que nas áreas onde o Inibidor de Inchamento foi introduzido, a torcida diminuiu a níveis quase imperceptíveis e, em alguns casos, fãs de esportes se levantaram e saíram. Quando entrevistados sobre o motivo de sua saída, muitos fãs disseram que, de repente, eles não sabiam por que vieram em primeiro lugar. Uma jovem disse que, de repente, começou a rir dos caras de aparência corpulenta correndo em trajes estranhos, se sentiu constrangida e decidiu ir embora.
O Laboratório de Pesquisas ISNT ofereceu ao Exército dos EUA o uso do Inibidor de Inchamento como uma arma tática. Poderia ser pulverizado sobre os sérvios, por exemplo, para destruir a coesão nacionalista e impedi-los de atacar bósnios e muçulmanos. O Exército recusou essa oferta, no entanto, por causa do medo de que parte desse material poderoso pudesse escapar dentro das fileiras das Forças Armadas dos EUA, fazendo com que os soldados esquecessem o que estavam fazendo.
Para mais informações sobre feromônios, esses sites possuem informações relevantes:
Se você tem alguma sugestão para possíveis pesquisas futuras, por favor, poste-as aqui:

Seu nome:
O email:
URL:
Cidade: , Estado: País: Comentários:
*

-Dr. Zibens Perkons Perkonss@aol.com

Link:

https://web.archive.org/web/20121118063644/http://isnt.autistics.org:80/perkons/pheromone.html

Transtorno de Personalidade Normal

Retornar para a página de índice ou Retornar para a versão gaphical .

DSN-IV (O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos 'Normais')

Transtornos da Personalidade

301,666 Transtorno de Personalidade Normal

Atende à qualificação para pelo menos dois dos seguintes critérios:
  1. Egocentrismo (pelo menos um dos seguintes):
    1. Perspectiva egocêntrica (por exemplo, falha em perceber que os outros podem ter uma perspectiva diferente, necessidades, natureza ou experiências de si mesmo)
    2. Egomania (por exemplo, atos ou conversas como se fossem melhores ou mais importantes que os pares ou outros)
    3. Egoísmo (qualquer um dos dois a seguir)
      1. Cobiça marcada ou cobiça
      2. Atitude dominadora ou "mandona"
  2. Falta de originalidade (pelo menos um dos seguintes):
    1. Seguem rigidamente tradições ou rituais sociais
    2. Muitas vezes é "faddish", siga as últimas modas, modas ou "loucuras" inventadas ou definidas por outros
    3. Muitas vezes demonstra uma "mentalidade de rebanho" (por exemplo, negligentemente segue um grupo de referência social ou um grupo local de amigos, muitas vezes dá em "pressão de grupo")
  3. Falta de simpatia (um ou ambos dos seguintes):
    1. Cruel ou insensível ao sentimento dos outros (por exemplo, se engaja em provocar ou ridicularizar outros, joga "piadas práticas" potencialmente prejudiciais em vítimas inocentes que dificilmente se divertem)
    2. Freqüentemente manipulativo (por exemplo, usa os outros como ferramentas para atingir objetivos próprios, trata os outros como objetos que podem ser adquiridos para sua própria satisfação, usa a desonestidade como uma maneira conveniente de atingir objetivos sociais).

Descrição

Uma desordem incrivelmente prevalente, Personalidade Normal é perigosa e freqüentemente crônica. As personalidades normais são marcadas principalmente pela conformidade (seja à tradição ou às "modas passageiras"), atitudes e comportamentos egocêntricos e uma falta generalizada de cuidado genuíno pelos outros.
Personalidade normal, muitas vezes parece começar cedo na vida. Quando crianças, são muitas vezes excessivamente agressivas e cruéis. Eles geralmente acreditam que devem ter o mais recente brinquedo de um comercial ou usar a última moda. Freqüentemente crianças normais têm problemas com pronomes possessivos e chamam todos os objetos de "meus". Estrelando em tubos de raios catódicos (como TVs) por longos períodos de tempo também é um comportamento comum.
Como as personalidades normais são extremamente comuns e potencialmente perigosas, a importância delas não pode ser subestimada. O prognóstico é frequentemente pobre; entretanto, Personalidade Normal pode ser curada com sucesso. Ao lidar com Personalidades Normais, geralmente é melhor observar suas costas e ser o mais compreensível possível. Em muitos casos, pode ser necessário evitar a contradição do comportamento normal, já que pessoas normais tendem a demonstrar agressividade àqueles que se recusam a seguir suas "normas".

Recursos Associados e Diagnóstico Diferencial

A relação exata entre a personalidade normal e outras formas de personalidade é desordem incerta. Tem sido sugerido que a DP Normal pode ser uma variante mais branda do Transtorno da Personalidade Anti-Social. Além disso, muitas pessoas normais são excessivamente emocionais, possivelmente demonstrando uma conexão com a Personalidade Histriônica, ou mesmo (considerando a excessiva necessidade de uma companhia superficial e comportamento egoísta) Personalidade Borderline. Muitas vezes pode ser difícil diferenciar a Personalidade Normal mais comum desses outros distúrbios mais divulgados. Como essas categorias diagnósticas geralmente não são consideradas normais, elas não são abordadas aqui, entretanto, informações sobre elas podem ser encontradas no DSM-IV amplamente distribuído, tornando desnecessária sua inclusão aqui.
Também foi notado que a maioria dos casos de Personalidade Normal também tem Transtorno Neurotípico, e esse inverso também é verdadeiro. Entretanto, indivíduos neurotípicos sem personalidade normal são conhecidos, assim como a Personalidade Normal em pessoas raras não-neurotípicas. Assim, não há razão para supor que a presença da Neurotypicallity implique automaticamente uma Personalidade Normal; portanto, um diagnóstico duplo de Personalidade Normal e Transtorno Neurotípico é perfeitamente aceitável. Entretanto, uma possível relação causal pode existir, com a Neurotypicallity contribuindo para o desenvolvimento da Personalidade Normal. Portanto, a presença de DP Normal deve ser motivo para verificar a possível Neurotypicallity.

Prevalência

A prevalência e incidência exatas não são conhecidas. Entretanto, a personalidade normal parece ser assustadoramente comum, e a incidência pode estar aumentando.

Prognóstico

A personalidade normal é na maioria das vezes uma condição vitalícia. Raramente há alguma melhora significativa dos sintomas. Tem sido sugerido que a presença de neurotoxicidade piora o prognóstico, embora isso não tenha sido comprovado. Apesar das severas dependências sociais e possíveis prejuízos cognitivos associados à Personalidade Normal, essas pessoas geralmente têm um funcionamento relativamente alto. Muitos deles até se tornam profissionais de sucesso, sendo os políticos especialmente comuns nesta população. No entanto, o egocentrismo, insight pobre e padrões restritos de aceitabilidade podem tornar a pessoa com Personalidade Normal perigosa para outros na comunidade, sendo particularmente ameaçadora para aqueles que não são normais.
Retornar para a página de índice

Última atualização: 31 de agosto de 1999
Primeiro escrito (absurdo estatístico de diagnóstico, DSN-Y): 24 de dezembro de 1996
Oficialmente revisado (DSN-Y-RRR-eu-não-sei): 2 de agosto de 1997
Edição ISNT: 31 de agosto de 1999
Copyright © 1996, 1997, 1999 Jared Blackburn
Link: https://web.archive.org/web/20121113124642/http://isnt.autistics.org/dsn-npd-txt.html

Transtorno de Psiquiatria

Retornar para a página de índice ou Retornar para a versão gaphical .

DSN-IV (O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos 'Normais')

Transtornos Psicóticos

669.xx Transtorno de Psiquiatria

  1. Padrões de pensamento delirantes, consistindo em pelo menos dois dos seguintes:
    1. Patronização
    2. Responsabilidade
    3. Pensamento descriptografia
    4. Estereótipos
    5. Pseudocientífico
  2. Os sintomas causaram clinicamente um comprometimento significativo em pelo menos uma área importante de funcionamento de pelo menos uma outra pessoa.
  3. Duração de pelo menos seis (6) meses.
  4. Os sintomas não se manifestam estritamente no contexto de um relacionamento pessoal ou outro relacionamento não profissional.

Descrição

As psiquiatrias são uma família de graves desordens relacionadas à ilusão. Eles são extremamente perigosos, com o psiquiatra muitas vezes se tornando um perigo para os outros. (Muitos concordam que a psiquiatria talvez seja o mais grave e debilitante dos distúrbios normais.) Os psiquiatras costumam usar drogas, aprisionamentos e adversidades prejudiciais em suas vítimas. A principal área de ilusão na psiquiatria é a de ser um tipo de salvador, que deve resgatar os outros de si mesmos usando todos os meios possíveis. Geralmente, os psiquiatras acreditam que sabem o que é melhor para todas as pessoas. Para "ajudar" os outros, eles realizam todos os tipos de rituais estranhos nesses pacientes (algumas vezes chamados de clientes, consumidores ou outros termos politicamente corretos). Infelizmente, essa "ajuda" tende a ser secretamente baseada nos objetivos dos psiquiatras e ideal, mesmo que seja estranha à do paciente, e muitas vezes é bastante prejudicial.
Os psiquiatras tendem a acreditar que têm uma compreensão especial tanto da mente dos outros como da natureza da realidade em geral. Eles tipicamente acreditarão que sabem o que está passando pela mente de outros ("Decodificação do Pensamento") e, mais importante, o que deve estar passando pela mente dos outros. Muitas vezes, acredita-se que os pensamentos ou sentimentos dos outros estão errados, e que a mente das pessoas deve ser corrigida ("curada") para corresponder ao que o psiquiatra acha que deveria estar na mente do paciente. Essas crenças sobre ter uma compreensão especial das mentes de outros são, por vezes, referidas como sintomas de "primeira categoria" da psiquiatria, embora seja improvável que sejam patonômicas da psiquiatria. Qualquer desacordo com as opiniões do psiquiatra ou a recusa do tratamento provavelmente será tomado como um sinal de quão "perturbado" (pensando incorretamente) é o "paciente". Além disso, os psiquiatras muitas vezes acreditam que sua visão da realidade é absolutamente correta, ou pelo menos próxima o suficiente para julgar os outros pontos de vista como errados, defeituosos ou delirantes. As opiniões de pacientes que entram em conflito com as do psiquiatra são tomadas como sinais de doença grave e como necessidade de serem "curadas". As visões dos psiquiatras, especialmente aquelas relacionadas à psiquiatria (aquelas listadas como sintomas sob o critério A.) ​​são geralmente de intensidade delirante e não respondem à razão ou à evidência. De fato, tem sido freqüentemente observado que o raciocínio com um psiquiatra somente fortalecerá essas crenças delirantes e fará com que o paciente seja visto como ainda mais defeituoso. No entanto, deve ser lembrado que a maioria desses comportamentos não é maliciosa e, na maioria dos casos, o psiquiatra realmente acredita que está ajudando suas vítimas .
  • Patronização: Esta é a crença de que o psiquiatra tem o direito de fazer o que for preciso para "ajudar" os outros, mesmo que seja contra a vontade daqueles que serão "ajudados".
  • Responsabilidade: Como patronização, mas no caso de o psiquiatra acreditar que o bem estar dos outros é de alguma forma sua responsabilidade pessoal. Como resultado, o comportamento obsessivo ou compulsivo de "ajuda" pode estar presente, já que o psiquiatra acredita que é seu dever ajudar os "pacientes". Normalmente, isso significa forçar "tratamentos" neles porque, para não fazê-lo, seria "antiético", "não profissional" ou simplesmente ruim.
  • Pensamento Descriptografia: Esta é a crença, como descrito acima, de que o psiquiatra é de alguma forma capaz de decifrar os pensamentos ou sentimentos dos outros. Os pensamentos "decifrados" são frequentemente considerados reais, mesmo em face de evidências conflitantes, como o comportamento ou o relato verbal de um paciente. Freqüentemente considerado um sintoma de primeira ordem, e especialmente comum no subtipo para-Freud da psiquiatria. Muitas vezes chamado sintoma de "primeiro grau", a descriptografia pode ser a prevalência de todos os delírios psiquiátricos.
  • Estereótipos: É a crença de que um grande número de pessoas diferentes pode ser agrupado em categorias pré-definidas de "doença". Virtualmente qualquer comportamento incomum ou desviante pode ser classificado como uma "doença" desta maneira, e então esta doença pode então ser "tratada" (isto é, a pessoa pode se tornar "normal", ou como o modo presumido das populações). Freqüentemente, supõe-se que o que é bom para uma pessoa em uma determinada categoria será bom para todos ou para a maioria dos outros, e que eles podem ser tratados da mesma forma.
  • Pseudocientífico: Essa é a crença de que, em um conjunto de crenças infundadas, idiossincráticas ou simplesmente bizarras, mantidas pelo psiquiatra (como a psicanálise ou a teoria das relações objetais), geralmente relacionadas aos temas acima, são na verdade uma ciência de ponta. Frequentemente usado, isso é usado em contradição direta com o espírito aberto, questionador e autocorretivo da boa ciência, como um meio de validar a "correção" dos delírios do psiquiatra. Isso ajuda a justificar a intensidade ilusória do sistema de crenças psiquiátrico e a intimidar os pacientes para que se conformem (ou as autoridades a forçar o cumprimento) com os "tratamentos" do psiquiatra.

Recursos Associados e Diagnóstico Diferencial

A personalidade normal e a neurotipicalidade são bastante comuns entre os psiquiatras, embora sua relação exata seja incerta. Pode ser que a intolerância típica da personalidade normal leve à formação de delírios psiquiátricos.
Além disso, a maioria dos psiquiatras, embora não todos, tem um comprometimento da comunicação receptiva. Muitas vezes, eles não ouvem ou deixam de ouvir atentamente. Com frequência, interpretam mal as declarações feitas a eles de maneira a "provar" suas ilusões pré-existentes ou a rotular o falante como "doente". Além disso, eles são muitas vezes bastante literais, freqüentemente tomando afirmações figurativas ou metáforas como declarações concretas (produzindo, assim, uma crença de que o falante é delirante e / ou alucinante). Com muita freqüência, os psiquiatras darão respostas estereotipadas com base em uma categoria à qual acredita-se que o paciente pertença, mesmo que não tenham nada a ver com o que o paciente disse na verdade. É incerto se esses déficits de comunicação estão especificamente relacionados à psiquiatria ou ao transtorno neurotípico comórbido. A experiência clínica, no entanto, sugere que esses déficits de comunicação podem ser especialmente comuns e graves entre os psiquiatras.
O nome "distúrbio psiquiátrico" tem sido questionado nos últimos anos, pois foi observado que existe um distúrbio idêntico em alguns psicólogos clínicos, assistentes sociais e profissionais da área da saúde não psiquiátricos. Portanto, o diagnóstico de transtorno psiquiátrico não deve se limitar ao psiquiatra profissional. Uma observação interessante é que aqueles com formação médica são mais prováveis ​​de serem do tipo bio-organizado (veja abaixo), enquanto psicólogos e assistentes sociais são mais propensos a serem robionistas ou pare-Freud.

Subtipos

A seguir, os principais subtipos de psiquiatria comumente reconhecidos:
  • 669,10 Bio-Organizado
    1. Preocupação com conceitos de doença biológica
    2. Geralmente usa "correções rápidas" médicas, como drogas psicotrópicas, psicocirurgia ou terapia eletroconvulsiva.
    O tipo bio-organizado de psiquiatria é assim chamado porque eles tendem a organizar suas ilusões em torno de conceitos biológicos, como defeitos genéticos e desequilíbrios bioquímicos. As categorias de diferença são muitas vezes consideradas fenótipos defeituosos de base genética, constituindo doença, embora outras explicações de base biológica para as diferenças sejam por vezes encontradas. Invariavelmente, a inevitável diferença biológica encontrada entre fenótipos comportamentais é usada para racionalizar sua classificação como doença. De acordo com a visão biológica, os psiquiatras bio-organizados normalmente usam técnicas biomédicas, como drogas, para tornar os pacientes normais. Uma vez rara, a incidência de psiquiatria bi-organizada é bastante alta, de modo que a prevalência está aumentando. Há evidências de que a bioorganização é hoje o tipo mais comum de psiquiatria nos EUA e, possivelmente, no mundo.
  • 669,20 Robionic
    1. Pelo menos dois dos seguintes:
      (a) Pensamento excessivamente mecânico e superficial, especialmente em relação ao comportamento humano
      (b) Uso frequente de técnicas de "lavagem cerebral", como a Análise Aplicada do Comportamento e outros métodos de condicionamento
      (c) Falta de uma teoria da mente Sinclair, 1997)
    2. Não carne os critérios para 669,10, psiquiatria bio-organizada.
    A forma robiônica da psiquiatria é assim chamada devido à tendência de tais psiquiatras tratarem o paciente (e às vezes outros) como máquinas semelhantes a robôs. Os psiquiatras robionistas, que muitas vezes se autodenominam "behavioristas", normalmente usam técnicas comportamentais, como o condicionamento clássico e operante ou testes discretos, para forçar os outros a se conformarem a padrões arbitrários de "normalidade". (Um exemplo comum de tal padrão é fazer uma criança "indistinguível de ... pares normalmente em desenvolvimento", sem considerar a adaptação real de tal comportamento.) Psiquiatras robionistas são menos propensos a atacar adultos de alto funcionamento do que outros psiquiatras, mas são notórios por "treinar" crianças e pessoas menos funcionais.
  • 669,30 Para-Freud
    1. Delírios da Decodificação Pressentiva
    2. Preocupação com sistemas de símbolos elaborados e esquemas elaborados de uma mente "inconsciente"
    3. Pensamento mágico
    4. Não atende aos critérios de 669,10 (psiquiatria bi-organizada) ou 669,20 (psiquiatria robionica)
    A psiquiatria para-Freud recebeu o nome de um dos primeiros casos clínicos de um psiquiatra chamado Sigmund Freud. A psiquiatria para-Freud é definida por seu elaborado sistema de delírios sobre vários processos inconscientes, que podem diferir um pouco entre os psiquiatras. O conflito interno, a culpa do paciente por ser diferente por algum motivo oculto inconsciente, e a crença de que a rejeição dessas visões é o resultado da negação inconsciente e da "repressão" são marcas da psiquiatria pare-Freud. O psiquiatra para-Freud geralmente sujeita os pacientes a muitas sessões longas e caras de conversação e doutrinação sutil (em contraste com os métodos mais drásticos usados ​​pelos psiquiatras robionistas), embora a "terapia breve" esteja se tornando mais popular. Exemplos de técnicas e doutrinas comuns para-Freud incluem psicanálise, psicologia "profunda" e teoria das relações objetais.
  • 669,90 Eclética
    O termo psiquiatria eclética se refere a todos os psiquiatras praticantes não encontrados em uma das outras categorias. Para ser considerado eclético, deve-se atender aos critérios gerais para transtorno psiquiátrico, mas não aos critérios para qualquer subtipo específico.
  • 669,60 Psiquiatria aposentada
    1. Um episódio anterior de transtorno psiquiátrico, de qualquer tipo, atendendo a critérios completos
    2. Continua a manter muitas das visões psiquiátricas, possivelmente de uma forma mais branda
    3. Já não atende ao critério B. para transtorno de psiquiatria
    Às vezes, um psiquiatra deixará de ser uma ameaça aos outros, mantendo alguns dos padrões característicos da psiquiatria. Estes são referidos como psiquiatras aposentados.

Início e Prognóstico

Geralmente, há um pródromo de oito ou mais anos antes que a psiquiatria plena se manifeste. No entanto, algumas das características da psiquiatria podem ser vistas ainda mais cedo, às vezes até mesmo em tenra idade. A incidência da psiquiatria parece atingir cerca de trinta anos de idade em ambos os sexos, mas alguns casos podem aparecer mais tarde, e um pouco mais cedo (embora raramente antes dos vinte e cinco anos de idade). Apesar de muitas referências a "psiquiatras infantis", nunca houve uma evidência de uma criança praticando psiquiatria; parece que "psiquiatras infantis" são simplesmente psiquiatras adultos que vitimam principalmente crianças.
A psiquiatria é uma desordem muito perigosa e muitas vezes resistente à razão. Além disso, o prognóstico é bastante pobre, com o distúrbio geralmente durando décadas, e a recuperação muito raramente completa - muitas vezes, a melhor recuperação que se pode esperar é uma remissão para o estado aposentado. Assim, em muitos casos, a melhor coisa a fazer com os psiquiatras é simplesmente evitá-los.
Retornar para a página de índice

Última Atualização: 6 de setembro de 1999
Primeiro escrito (absurdo estatístico de diagnóstico, DSN-Y): 24 de dezembro de 1996
Oficialmente revisado (DSN-Y-RRR-eu-não-sei): 2 de agosto de 1997
Edição ISNT: 6 de setembro de 1999
Copyright © 1996, 1997, 1999 Jared Blackburn
Sinclair, Jim. " AC: Assistentes de ensino de autismo (& ABA) "ANI-L@LISTSERV.SYR.EDU (quinta-feira, 31 de agosto de 97, 07:05:43 EDT).

Link:

Transtorno da Consciência Pseudo-Simultânea

Critérios Diagnósticos para 667.00 Transtorno da Consciência Pseudo-Simultânea (pseudomultignose)
( anteriormente Desordem da Oscilação da Consciência)

( Detalhes )

A. Oscilação da Consciência Anormal (mudança rápida entre dois ou mais modos de percepção consciente) manifestada por pelo menos um dos seguintes:
(1) troca rápida entre modos de consciência sensorial ou estímulos dentro de um sentido (por exemplo, olfato, tato, visão, paladar, audição).
(2) troca rápida entre modos de consciência social (por exemplo, consciência de si, consciência dos outros).
B. Ilusão da Consciência Simultânea , ou a ilusão de que, durante o curso da Oscilação da Consciência Anormal, a pessoa está simultaneamente experimentando e processando mais de um modo de consciência ao mesmo tempo. Isto pode ou não levar a um sistema delirante, e é manifestado pelos seguintes
(1) experiência subjetiva de processamento simultâneo de múltiplos modos de consciência, que às vezes podem resultar em crenças estranhas, delírios ou fala desorganizada.
(2) experiência de compreensão ou controle durante pelo menos alguns episódios dessa perturbação, manifestada pela falta de sobrecarga sensorial ou confusão na época e aparente habilidade de entender o ambiente.
C. A perturbação ocorre com múltiplas entradas de algum tipo, portanto não ocorre somente dentro do contexto de sinestesia ou outra experiência na qual uma entrada provoca múltiplas saídas.
D. A perturbação causa acentuado sofrimento, ou interfere significativamente na rotina normal da pessoa, no funcionamento ocupacional ou acadêmico, ou nas atividades ou relacionamentos sociais usuais.
E. A perturbação não é o resultado de uma condição médica geral (como a epilepsia), um ritual culturalmente prescrito ou os efeitos fisiológicos diretos de uma substância.
Especifique o tipo:
Tipo Sensorial: se a perturbação predominante é sensorial (Critério A1).
Tipo Social: se a perturbação predominante é social (Critério A2).
Tipo Combinado: se houver tanto distúrbios sensoriais e sociais significativos (Critérios A1 e A2).
Tipo não especificado: se a perturbação predominante não satisfizer os Critérios A1 e A2, mas todos os outros critérios são satisfeitos para este transtorno.
Especifique se :
Duração Esporádica: se a perturbação ocorre esporadicamente, com períodos de consciência normal. Nota: Períodos de ilusão ou crença falsa podem persistir apesar da consciência normal.
Duração Crônica: se a perturbação ocorre durante todo o tempo ou na maior parte do tempo, com poucos ou nenhum período de consciência normal.
Especifique se :
Com Ilusão : se os sintomas são acompanhados pela crença de que a Ilusão da Consciência Simultânea (como definido no Critério B) é uma experiência real, e não uma ilusão. Essa crença persiste constantemente, apesar de a pessoa receber evidências lógicas e persuasivas do contrário.
Com Desilusão Transiente : se os sintomas são acompanhados pela crença de que a Ilusão da Consciência Simultânea (conforme definido no Critério B) é uma experiência real, e não uma ilusão. Essa crença só pode ocorrer durante a duração da perturbação e alterna com períodos de teste de realidade apropriado. Durante os tempos de ilusão, essa crença não responde a evidências lógicas e persuasivas em contrário.
Com Falsa Crença Responsiva ao Tratamento : se os sintomas são acompanhados pela crença de que a Ilusão da Consciência Simultânea (como definido no Critério B) é uma experiência real, e não uma ilusão, mas a crença desaparece em resposta a evidências lógicas e persuasivas contrário, e não é uma verdadeira ilusão.
Com autoconsciência : se os sintomas podem ou não ter sido originalmente acompanhados pela ilusão ou crença falsa descrita acima, mas a pessoa chegou à conclusão de que a experiência é uma ilusão.
Nota : Os especificadores relacionados ao delírio não se aplicam a crianças, a menos que a autoconsciência esteja presente.

Detalhes

Retornar para a página de índice
Copyright © 1998, 1999 ISNT@autistics.org . Última atualização em 13 de agosto de 1999.
 Link: https://web.archive.org/web/20121118063649/http://isnt.autistics.org:80/psaddiag.html 

NT Teoria da Mente

Chris Slater, Especialista Neuro-Típico

Eu sempre me perguntei sobre a mente do NT - como ela funciona, que estímulos desencadeiam a característica, "socialização" do não-autismo, juntamente com a diversidade de ilusão social que é encontrada quando um NT encontra outro ou uma pessoa com autismo vê e cumprimenta . Foi nos meus 18 anos de estudos e experiência apresentar o ISNT com minha teoria da mente.
Lembre-se de que meus estudos ainda estão terminados - há mais a ser aprendido com esses seres comuns. Estarei diligentemente estudando e dispersando informações, como posso racionalmente concluir do meu trabalho. (E talvez salve minha sanidade.)
A base da teoria gira em torno de dois princípios - ao contrário do autismo "Psicologia Popular versus Física Popular", que os NTs afirmam ser autismo, a verdadeira natureza do Neuro-típico pode ser descrita da seguinte forma:
Psicologia Popular (self) vs. Psicologia Popular (outros)
Foi minha observação e estudo que a Física Popular não existe na mente Neuro-Típica, ou pelo menos sem enfatizar o status social (Exemplo: os graduados ganham mais dinheiro e são mais apreciados pela sociedade, ou pelo menos é assim que ilusão social é.), Folk Physics não importa. Enquanto o Neuro-Typical é bastante forte com a Psicologia Popular (outros) , o Neuro-Typical lutas com a Psicologia Popular (self) . Eles ficam obcecados constantemente com os outros e não conseguem ver como poderiam viver sem eles.
A melhor maneira de ver essa teoria é ver profundamente a interação social, onde a estética, as conspirações e as tendências comuns são dominantes no comportamento e na interação. Na adolescência, esses três evoluem e até dominam a vida cotidiana. Isso significa os comportamentos altamente obsessivos da Psicologia Popular (outros) . Além disso, também prova que esta é a força do Neuro-Típico, e qualquer coisa que se incline para a Psicologia Popular é inadequada (especialmente mostrando que você está se favorecendo a si mesmo), e a Física Popular é estranha. Mas para compensar a falta de Folk Physics e Folk Psychology (self) , o Neuro-Typical prefere provocar e humilhar o adepto da Folk Physics (Isto é verdade quando pessoas com autismo e pessoas com Neuro-Typicalism interagem.). Mas a quantidade de provocação e humilhação que um Neuro-Typical faz depende da gravidade. Quanto mais severidade no NeuroTipicalismo a pessoa tiver, maior a probabilidade de os comportamentos dominarem sua interação com pessoas com autismo.
A ideia de Psicologia Popular (self) está presente no Neuro-Typical, e é frequentemente percebida como um ideal, como "o peso perfeito" que é predominante em atletas do sexo feminino e masculino. É um lugar comum para as crianças com a síndrome para fascinar como aqueles que têm Psicologia Popular (self) , a fim de escapar da realidade do seu verdadeiro eu. Isso, por sua vez, mostra duas coisas: uma, onde a ilusão social começa e duas, quanto a psicologia popular (outras) domina o neuro-típico. Também conclui porque a Psicologia Popular (self) começa a se dissipar ... talvez eu tenha tropeçado em algo revolucionário!
Chris Slater tem sido um especialista neuro-típico nos últimos dois anos, antes do ISNT começar seus estudos. Chris, por outro lado, estava mais do que disposto a submeter este artigo.